вся ивановская в курсе

Девушки, сейчас меня поймут. Бывают у нас дни, когда повод для грусти искать не надо - он находит нас сам. Так вот, мой сегодняшний повод для грусти - трицератопс. Как я на него вышла, сама до конца не понимаю, но дошла я до изучения вымирания динозавров. Держать в себе столько информации не могу, пришла делиться.Есть много гипотез о возможных причинах мел-палеогенового вымирания. Наиболее логичной мне показалась гипотеза астероида. Базируется она на том, что на полуострове Юкатан есть кратер Чиксулуб диаметром 180 км и глубиной до 20 км, который доказывает, что на нашу планету действительно упал астероид. По времени это как раз совпадает с вымиранием динозавров.Махина эта не просто упала на планету - она нанесла колоссальный урон. По всему миру прокатилась волна ужасных катаклизмов: землетрясения магнитудой 11 баллов и выше, цунами, пожары, кислотные дожди. Конечно, изменился и климат. Из-за выброса пепла, серы и пыли на планете не было солнечного света, наступила так называемая «ударная зима» - температура на планете понизилась на 26-28 градусов. Это катастрофически отразилось на растениях: нарушился фотосинтез, упал уровень кислорода, рухнули пищевые цепочки. Плюс ко всему, резкая смена температур могла повлиять на размножение - кладки яиц оказались чрезвычайно чувствительны к таким изменениям. По оценкам учёных, тогда погибло около 75% всех живых существ. И среди них - наш трицератопс, с которого всё началось. Он вообще невинный, травоядный зверь симпатичной наружности, щипал себе травку на полянке спокойно. Но жизнь оказалась суровой. Все катастрофы мирового масштаба оставляли после себя дыры в экологических нишах. Когда-то после пермского вымирания такую нишу заняли динозавры, а после мел-палеогенового - млекопитающие. И дальше заработала эволюция, которая дала возможность мне писать этот пост.#изучаем

Вы когда-нибудь задумывались, откуда появилось такое понятие как мораль? Она - продукт человеческого разума и эволюции? Или же мораль в наше общество принесла когда-то религия и культура?В поисках ответов на эти вопросы Франс де Вааль проделал большую работу. Для того, чтобы наиболее полно раскрыть эту тему, Франс не ограничил читателя сухой наукой: в книге можно встретить рассуждения о творчестве Босха, отсылки к некоторым писателям, рассуждения о религии, и конечно, детальные разборы поведения животных. Такая сборная солянка помогает читателю подойти к нашим вопросам с разных сторон, что очень круто. В книге речь идёт об эволюционно-биологическом механизме зарождения морали, подтверждается это анализом поведения животных. Если верить этим наблюдениям, то можно прийти к выводу, что мораль характерна не только для человека, а значит она не является культурным продуктом цивилизации, и ее появление в мире было задолго до религии.Конечно, с автором можно как согласиться, так и оспорить его взгляды, но почитать его точно стоит. Увлекательно, не нудно, каждый найдет над чем подумать.#читаем

Age+Я не обладаю модельной внешностью Ирины Шейк, и моё лицо не сильно хотят видеть на витринах именитых брендов (а жаль). Но, видимо, нашлась компания, которая решила исправить эту роковую ошибку. Откуда ни возьмись приходит приглашение на фотосъёмку. Критерии отбора настолько меня поразили, что я даже не посмотрела, что мы рекламируем. Мне оказали честь представлять на съёмке категорию моделей age+. Мой скромный уровень английского подсказал, что на комплимент это не тянет, а интернет лишь подтвердил догадку. Итак:«Согласно международным стандартам, к age+ относятся люди от 35–40 лет и старше». Забавно, что на данный момент я уверенно приближаюсь к отметке 30 и никак не думала, что категория age+ примет меня в свои ряды раньше времени. Но за предоставленную возможность я благодарна - есть над чем подумать на досуге 😂#шуткишучу

Сегодня - большой праздник и значимый день для нашего мира и истории.На мой взгляд, важно сохранять память об этом дне и понимать, почему когда-то в мире стали происходить события, которые изменили судьбы миллионов людей. Я составила небольшую подборку, которая поможет разобраться в деталях Второй мировой войны. Лично мне было тяжело смотреть и читать про некоторые вещи, но, к сожалению, такова наша история. 🔹 Начать советую с канала Сергея Минаева. У него есть потрясающий цикл про Вторую мировую войну - пробелы в голове заполняются моментально. Обратите внимание, что на канале есть видео о ВОВ, которые не включены в этот плейлист, их тоже рекомендую посмотреть. 🔹 Фильм «Нюрнберг». Своеобразная рекомендация: на мой взгляд, есть фильмы об этих событиях намного лучше, но меня зацепил один персонаж в этой картине, а именно Геринг. Его сыграл Карстен Нёргор. На реальном суде Геринг вёл себя развязно и непринуждённо, отпускал шутки и вызывал всеобщее негодование. Так вот, в фильме обратите внимание на сцены с этим персонажем - Нёргор смог передать его характер так, как описывает история, раскрыв перед зрителем этого человека в полной мере. 🔹 Книжная рекомендация - «Дегенераты у власти» Артура Кронфельда. Здесь можно узнать о тайнах сторонников Гитлера, но предупреждаю - некоторые подробности переварить очень тяжело. Книга относится к категории 18+. 🔹 На моей полке давно стоит «Нюрнберг. Высший суд». Книга объёмная, я обращаюсь к ней, когда появляются вопросы о судебном процессе. В ней подробно изложен ход разбирательства и детали тяжких преступлений.Если захотите дополнить эту подборку, это всегда можно сделать в комментариях.#читаем#изучаем

Сейчас многие следят за последними новостями из Ватикана. Конклав на данный момент еще не избрал нового папу - из трубы пошел черный дым. Чтобы немного погрузиться в это событие, можно посмотреть фильм «Конклав». Уже из названия понятно, что речь идет о выборах нового папы Римского. Даже если вам не близки темы религии, истории, переживать особо не стоит. Фильм снят несложно, в нем нет «скучных» исторических фактов. Смотрится он легко, и все события показаны зрителю доступно. Художественная часть здесь на высшем уровне: видно, что при создании фильма продуманы все детали - одежда героев, архитектура зданий, общая картина съемки. Это фильм невероятной красоты, получение эстетического удовольствия гарантировано.Важно понимать, что картина не является «остросюжетной», но это не делает ее плохой. В Ватикане к фильму относятся по-разному. Кто-то утверждает, что «Конклав» не имеет ничего общего с реальностью, а кто-то, наоборот, стал его сторонником. В интернете можно найти комментарии епископов на этот счет. Удивительного тут мало: в фильме много интриг, раскрываются не самые приятные факты из жизни героев, которые срывают маски их добродетели. Понятно, что церковь такое может не одобрить. Да и концовка, на мой взгляд, действительно неожиданная, лично у меня она вызывает много вопросов.#чтопосмотреть