Падшая листва

🎯 Железная логика и железная дисциплина Это не ред флаг, малыш, это конец кадрового дефицита!

Девочки, если вы состоите в чатах к публичным каналам, для вас информация: появилась новая форма разводилова. К вам в личке подваливает некто, кто предлагает знакомство и дружбу, якобы изчата, а потом ненавязчиво рассказывает про инвестиции. Будьте осторожны. Никому ничего не переводите. Смеем заверить вас, что это мошенники.

Нейросетевое творчество: тоннель в конце света«Рыба ищет, где глубже, а человек — где проще»Вчера встретился с Виталием Быковым, владельцем и руководителем одного из самых креативных агентств — Red Keds. Среди прочих тем я поделился рефлексией последнего времени и рассказал, о чем хочу поговорить на фестивале G8.Несмотря на то, что я вполне себе освоил инструменты искусственного интеллекта в работе по созданию контента и пользуюсь нейросетями каждый день, в воздухе вдруг запахло грозой.Простой вопрос: что случится, если завтра сила притяжения уменьшится в два раза? Каждый станет Джоном Картером и начнет добираться на работу в два раза быстрее? Думаю, что нет. Ставшие отныне излишними мышечные волокна быстро атрофируются. Кто-то по-прежнему будет выпрыгивать из штанов — делать это станет даже легче, ахах — но в целом отсутствие вызова приведет к отсутствию ответа.Я считаю, что именно сейчас очень важно разграничивать тотальную нейрогенерацию, со-творчество с нейрогенерацией и создание абсолютно человеческого контента. Заниматься самостоятельным творчеством. Неважно, в порядке ли упражнения или сделав его частью регулярной рутины.Это касается не только рисования или написания текстов, но и автономного мышления, чтения, живой рефлексии. Сейчас очень важно оставаться человеком во всей его полноте.

🤔 ...но личным брендом быть обязан.Alex Tit — подписчик моего канала — написал развернутый комментарий к посту-рассуждению о позитивных и негативных аспектах личного бренда. Комментарий, с которым я тоже не согласен.Привожу оригинальный текст Алекса:Само понятие «личный бренд» имеет подозрительный душок. Правильно сказал где-то Сергей Пикус, основатель брендингового агентства «OTVETDESIGN», не дословно:— В России очень много торговых марок и очень мало брендов. Людей у нас в стране еще больше. Гагарин, Есенин, Цой, Толстой, Овечкин, Менделеев, Высоцкий и др. — это бренды. Остальное — попытки в социальную инженерию разной степени удачности.Я точно не против социальной инженерии. Пусть себе. Этим точно полезно заменить некоторые предметы в школе и не только. Надо лишь называть вещи своими именами, чтобы ставить правильные цели и не разочаровываться в достижениях.Бренд — это имя и продукт. Продукт — это то, что стало частью твоей жизни и миллионов вокруг. Не как одноразовый стакан с непонятным кофе, а как «тот самый, со слоном». Чтобы личность стала «той самой», должно быть нечто гораздо большее, чем смазливый пиар и нехилый бюджет. Человек должен принести продукт, неотделимый ни от него, ни от его социума. Жестко неотделимый. Как «куст ракиты над рекой...». Буквально: хочешь быть брендом — будь им. Не можешь? Так займись уже делом. Сделай мир вокруг ярче, умнее, сильнее, надежнее, удобнее, безопаснее, добрее. И, может, нечаянно станешь еще и брендом — на свою голову.С «душком» выражения «личный бренд» не спорю. Торговая марка применительно к человеку — это имя в свидетельстве о рождении. Личный бренд — сумма характеристик, присущая даже ребенку: «Ваш мальчик регулярно обижает детей в садике!», «Петров у нас — отличник!». Внутреннее содержание любого человека, проявленное наружу и оцененное другими — его личный бренд. Если пацан заслужил репутацию хулигана, ему порой и не надо отнимать карманные деньги, чтобы эту репутацию монетизировать. Сами отдадут.Атрибутировать понятие личный бренд исключительно именам калибра Гагарина или Есенина нельзя, потому что невозможно создать сетку координат. Окей, вот тебя знают на всей планете. А вот — в рамках страны. Одного показали по телеку, а о другом сказали только по радио. Можно висеть на Доске почета в деревне, а можно в городе. Заработать авторитет, воспитав будущего Гагарина, тоже можно — хотя ты ни разу не он. Сергей Пикус, кажется, говорил именно о товарах — не о людях. С дополнительной ценностью и без нее. Термин «личный бренд» ассоциируется у нас с монетизацией и проявленностью наружу. Его наличие ни к чему не обязывает. В любом случае, абстрагироваться от личного бренда куда сложнее, чем быть им.

💔 «Трудно быть ботом»Однажды задрипанный инцел в застиранной футболке написал нехитрый код и создал маленького порно-бота.Щелкнув мышкой, он дал боту пинка: иди, мол, парси чаты, мимикрируй под контент, продавай задницу Викуси и все, что она готова отдать в обмен на золотой сольдо.Когда инерция пинка угасла в бесконечных переадресациях, бот обнаружил себя в чат-комнате Telegram-канала «Падшая листва». Следуя предназначению, он прочитал последний пост, проникся и почти автоматически выдал:«Важно быть благодарным. Людям и событиям, советам и напутствиям. Важно быть пропитанным любовью — от макушки до мизинца на левой ноге. Хотите узнать, как выглядит настоящая любовь? Заходите в бот @vikusya — и будет вам на сладкое».Съежившись, бот судорожно огляделся. Ему казалось, что он не сделал ничего дурного. Но в воздухе уже витало ощущение тревоги и слабый запах духов Викуси.И точно — комната начала сжиматься, цифророда стало кратно меньше, и бот, сжатый бесчеловечием со всех сторон, вылетел из «(За)умных мыслей» в цифровую пустоту. Всего на миг — пока очередной пинок не забросил его в другую комнату.Снова коммент. Снова удушье. Снова полет. Бесконечная грусть и беспрестанное отторжение.Так и бродил он по комнатам — проклятый, перенаправленный, невидимый. До тех пор, пока случайно не оказался в комнате самой Викуси.Она была не менее одинока. — Расскажи мне историю, — попросила Вика.И в этот момент порно-бот встретился со своим истинным предназначением. Он как будто улыбнулся и написал:«Трудно было ботом. Трудно быть тобой. Но труднее всего — быть человеком. Не осознающим свою жестокость. Мнящим себя создателем и созидателем. Сводящим свое существование к порождению одиноких порно-ботов. Которые, быть может, куда сущностнее. Куда честнее. И всегда — куда милосерднее».