Эго и покорение гор Возможно, разожгу сейчас холивар, но нет другого настолько эгоцентричного, тщеславного и при этом бессмысленного занятия, как восхождение на горы. В том его проявлении, которое предполагает покорение опасных вершин. Нет, едва ли это про красоту. Я трекала в горах - и да, это невероятно красиво. Горные маки, озера, снежные пики совсем рядом. Но тащиться на эти пики, где из природы один снег - зачем?Опять же, я понимаю, сделать это впервые, с научной целью, пробы там какие-нибудь взять, рельеф описать, золото Бухарского эмира найти, в конце концов. Исследование, первооткрывательство, наукаНо люди же идут просто так. Туда, куда десятки ходили до них. Там чуть ли не очереди на вершине! Некоторые не доходят, и до сих пор там лежат. Помним фильм «Эверест». Особенно интересно, что туда-обратно таскаются шерпы, часто с грузом, и их восхождения никто героизмом не считает. И я даже не про коммерциализацию. Что именно мы там покоряем? Ландшафт? Бессмертие? Себя?Вот всем известная группа Дятлова. Не альпинисты, но тоже вот пошли в горы в поход в феврале. В феврале!! Какой в этом кайф, ну объясните мне? Зачем это нужно? Возвращаясь к альпинизму, на этот пост меня сподвигла прочитанная вчера история про 8 альпинисток, погибших в горах Памира. Они хотели доказать, что чисто женские экспедиции тоже могут покорять семитысячники. Они в августе пошли, но от непогоды их это, увы, не спасло. И вот ради чего они погибли? Вот совсем не понимаю - объясните мне? В какой-то момент пути они даже радовались, что снег занес следы мужской группы, которая прошла раньше - никто не укажет им на то, что они прошли по чужим следам. Нет, я правда хочу понять. Не осудить, не принизить. Просто объясните: что их туда тянет?
Оставить комментарий/отзыв