Тот, кого нет 🪐

🧠🚀❤️

О НЕЛЕПОСТИ ОБВИНЕНИЙМы обвиняем людей, когда их действия расцениваются, как несправедливые. По отношению к нам или к кому-то. Но что такое действие на самом деле? Любое действие или поступок - это либо движение тела, либо слова. И то и другое, есть следствие мыслей. Мысли, это драйвер, запускающий движение и речь. Но было бы глупо обижаться на следствие. Ведь активность тела и речь - это следствия. Мы же не выясняем отношения с палкой. Мы выясняем отношения с тем, кто нас ею ударил. А поскольку мысли первичны, нам бы следовало обвинять их в том, что они проявились, как бранные слова или, к примеру, удар. Но предъявлять претензии мыслям, ещё абсурдней, чем воевать с палкой. Не правда ли? Это всё равно, что попытаться дать сдачи миражу, возникшему над раскалённым песком пустыни. И вот здесь то и кроется причина всех конфликтов. Дело в том, что мы чётко уверены, что у враждебных по отношению к нам мыслей, есть вполне конкретный хозяин. Автор! Тот, кто их создаёт и направляет в нашу сторону в виде негативных слов и движений тела. И вот именно с этим автором - делателем мы и пытаемся выяснить отношения. Его мы судим и обвиняем. Но кого в действительности? Из какой субстанции он состоит и в виде чего существует? Истина же заключается в том, что у человеческих мыслей нет автора. Нет никакого конкретного собственника, кто мог бы их создать, выбрать и уж тем более использовать против нас. Давайте рассмотрим этот момент ещё раз. Порассуждаем вместе. А для этого, смоделируем ситуацию. Итак, перед нами стоит обидевший нас человек. Тело или лицо обвинять в чём либо мы не станем. Ведь они всего лишь мясо и кости. Поэтому, как бы спрячем тело, для чистоты эксперимента. Чтобы не отвлекало. Но, так как у нас есть представление, что мозг является генератором и хранилищем мыслей, его мы оставим. Теперь ситуация выглядит следующим образом. Перед нами располагается мозг, а мы высказываем ему свои претензии. Представили? Говорим ему с серьёзным видом - "Егор ты не прав! Нам придётся с тобой расстаться. Я ухожу от тебя!". И это было бы реально смешно! Только вот дело в том, что мозг Егора не знает никакого мозга и Егора он тоже не знает. И где там среди мозговой плоти и мириадов нейронных волокон, спрятался наш обидчик? Мы же не пытаемся расстаться с нейронами по имени Егор. Или посадить их в тюрьму, отсудив квартиру. Да и мы сами не считаем себя мозгом ко всему прочему. Распространённые фразы типа - "МОЙ мозг", "Развивать способности СВОЕГО мозга", "Ученные изучают работу НАШЕГО мозга" - указывают на то, что мы расцениваем себя, как неких обладателей этих биологических компьютеров. Только вот работой этих компьютеров мы тоже не управляем. Не делим мириады клеток и не участвуем в проведении бесчисленного количества электромагнитных импульсов. Всё это происходит помимо нашего участия и воли. Абсолютно автономно. Да и сами мысли, если считать их продуктом мозговых активностей, мы осознаём УЖЕ ПОСЛЕ их проявления. Это означает, что обвинять или судить автоматический компьютер (мозг) и его программы (мысли) попросту нелепо. Но ведь и сами наши обвинения в их адрес, есть те же самые автоматические программы. Мозговые рефлексии. / Паша Нарасимха /

Сенсей, Доброе утро! ☺️Вот такой сон. Муж, жена и трое детей живут вместе муж встал на путь сознание себя (условна) поначалу жена говорит это типа пустая трата денег толку нет. Черс какой-то Время муж говорит всё больше не буду потом какой-то время муж подумал и сказал что он будет по любому этим дальше заниматься пофиг на все. Жена скрепя зубами зглатнула это высказывание. Вопрос. Как жену на тонкой грани на править в это направление?Муж понимает и знает что это по разным писанием и слишенем от разных духовных учителей что это жены путь это делать. Может что посоветуете?Благодарю 🙏 и желаю всего наилучшего.

🌟

Состояние осознанности подобно небесам, что всегда чисты и непоколебимы. Они само присутствие. Никогда не отождествляются с проплывающими по ним тучами и облаками. Облака могут быть очень разные. Некоторые напоминают перья или барашков, другие являются грозовыми тучами. Иногда они полностью заволакивают небо. Порой, исчезают вовсе. Но как бы быстро они не двигались, и какую бы форму не принимали, они не имеют никакого влияния на небеса. Их существование кратковременно. Тогда как небеса вечны. Наша истинная природа, подобна небесам. А облака, не что иное как наши мысли и наблюдаемые "вовне" явления. Осознанный человек, может поддерживать себя в состоянии игры с "другими" людьми. Но именно игры, и не более того. Он никогда не будет воспринимать всерьёз, то, что говорится или делается "им" и "другими". Да, он может погреметь вместе с грозовыми тучами, или порадоваться с белоснежными облачками. Но на самом деле, между ним и подобной деятельностью, всегда будет сохранятся пространство неотождествлённости. У него отсутствует вера в реальность этих игр и одержимость ими. Его взаимоотношение с миром, подобно любопытному удивлению младенца, готового в любой момент взорваться смехом. В какой то момент, ему надоедает быть актёром и "игры в которые играют люди". И он начинает просто наблюдать всё, что проявляется и исчезает в пространстве его восприятия. Как в кинотеатре. Будучи лишь зрителем, но не тем что происходит на экране. Это "состояние" так же можно сравнить с зеркалом, где любое из отражений ни коем образом не отдельно от него и вместе с тем не являются им самим. Сами же эти отражения подобны персонажам сновидения, реальность которых испаряется по мере пробуждения сновидящего. Здесь разделение на внешнее и внутреннее, на себя и других исчезает вовсе, обнажая распахнутое пространство чистого осознавания. Нашу безначальную, неуничтожимую сущность./ Паша Нарасимха /