Можно ли назвать результаты VP аномально плохими?Этот момент я уже частично затрагивал ранее, но повторение лишним не будет. В нашей коллективной памяти команда - отчасти из-за победы на мейджоре, отчасти из-за общего подъема СНГ-сцены, отчасти потому что тогда они были андердогами и их победы над NaVi шокировали нас всех - запомнился как крепкий состав, способный навязать борьбу за титулы. Однако если освежить память и отфильтровать HLTV Big Events, то выяснится, что без учета той победы команда за семь лет лишь единожды оказывалась в финале, а топ3/4 они с Электроником занимали столько же раз, сколько и до него. Разумеется, Big Events не показывают всей картины - они отбрасывают результаты ковидной онлайн-эры (где было топ2 на онлайновом Katowice'21), а стабильные победы на ESL Challenger показывают, что команды средней руки VP обыгрывали вполне уверенно. Да и победа на мейджоре независимо от степени везения в любом случае впечатляющее достижение. За счет всего этого старые составы были несколько успешнее, и отрицать это бессмысленно.И все же рейтинг и стата HLTV не дадут соврать - VP никогда не были чемпионским составом. Славились они прежде всего своим нестандартным и крайне дисциплинированным стилем, но на чемпионатах они выступали в роли андердога. История VP - это не столько история угасания, сколько бултыхание на примерно похожем уровне, только амплитуда бултыханий стала заметно слабее, оверперфомансы пропали, и результаты команды стабилизировались - теперь обычно топ8-12 без особых вариаций. Тоже неплохо, но фанаты жаждут гораздо большего.Тасовать состав они начали именно из-за того, что результаты их не устраивали, а стабильности не было даже близко. Напомню, что почти сразу после победы на мейджоре они начали перебирать состав, сначала убрав Норберта, а потом вернув его обратно посреди квалификаций на следующий мейджор.
Оставить комментарий/отзыв