Просчитались, но где? Совет Федерации указывает на то, что УК должны оказывать "более 40 коммунальных услуг", но Правила предоставления коммунальных услуг говорят, что их только 7 (семь).Если серьёзно, в очередной раз отмечаю, как печально, что законодатели не чувствуют и не транслируют дальше и ниже разницу между коммунальными услугами и услугами по содержанию и ремонту жилья. Ведь это особенно важно в контексте обсуждения налоговых льгот и дробления бизнеса, которое собственно и проходило в Совете Федерации и привлекло внимание Варвары Сергевны неосторожной оговоркой. Напомню, что по закону при предоставлении всех жилищно-коммунальных услуг действует правило: если привлекаешь подрядчика, на стоимость этих работ не платишь НДС.Что важно в данном случае: подозрение на то, что управляющая организация занижает налоговую базу, возникает, конечно же, при выполнении работ и услуг по управлению, содержанию, обслуживанию и ремонту дома. Если с коммунальными услугами всё просто - для налоговой, как правило, очевидно, почему тепло и электричество поставляют условные "ГлушьЭнерго", а воду "ГлушьВодоканал", то вот привлечение подрядчика на управление, содержание, обслуживание и ремонт нужно обосновать. А именно объяснить налоговой, зачем тебе подрядчик, почему ты не мог выполнить эти работы и услуги сам и подтвердить, что подрядчик мог это выполнить и выполнил. И это подводит нас к размышлениям о том, как же парламентарии собираются "стимулировать развитие собственной материальной базы управляющих организаций", иначе чем полной отменой этой налоговой льготы :)🍿
Оставить комментарий/отзыв