А какая альтернатива? Что следовало было делать вместо очередного схематоза по распилу?Сначала нужно было провести:- демократизацию- деолиогархизацию- демонополизациюИ только потом запускать любые формы государственно-частного партнёрства. Но как можно демократизацию, деолигархизацию и демономолизацию можно проводить во время войны? На концептуальном уровне! Детализировать до уровня законопроектов и вынести на всенародное обсуждение.Чтобы каждый солдат, воюющий на фронте понимал, за что он воюет. Чтобы каждая мама, бегущая с детьми в бомбоубежище понимала почему они, рискуя жизнью остаются в Украине вместо того, чтобы начать новую жизнь в другой стране. Власть давно должна была предоставить образ послевоенной Украины - демократической, деолигархической и демонополистической. Причем не просто образ, а детализацию в виде конкретных законопроектов. Вот к этому «без перебільшення, потрiбно йти роками», в т.ч. и министр экономики, а не к разработке очередной схемы массового легального дерибана и распила. Любые масштабные реформы должны идти снизу, приниматься напрямую гражданами и предусматривать демократический контроль со стороны граждан.На войне граждане защищают свои права и уровень жизни, а не свою нищету и бесправие. Из нищей и бесправной страны граждане массово уезжали и до начала московской агрессии и сейчас.И другого способа сохранить и защитить Украину кроме проведения демократизации, деолигархизации и демонополизации не существует.В заключение размещаю ссылку на свой Манифест Прямой Демократии 2008 года. На мой взгляд, что он сейчас является актуальным как никогда.https://day.kyiv.ua/article/podrobytsi/manifest-pryamoyi-demokratiyi
Оставить комментарий/отзыв