ОБ ОБУЧАЕМОСТИ"...было неприятным фактом то, что по мере того, как американцы наращивали объём своей артиллерийской поддержки, коммунисты делали то же самое. Китайцы доказали свою способность к технической адаптации, необходимой для интеграции артиллерийского огня с пехотными манёврами и атаками. «Из них получаются прекрасные артиллеристы», и их прогрессирующее улучшение работы артиллерии было критически важным элементом того, что обеспечило их пехоте равные условия борьбы. К осени 1951 года, когда количество артиллерийских стволов у коммунистов оценивалось в 530 единиц, было отмечено заметное улучшение показателей точности и своевременности стрельбы, и особенно улучшение координации между действиями китайской пехоты и их артиллерийской поддержки. Для тех, кто считал, что КНД [китайские народные добровольцы] являются «армией простых пехотинцев, которым удаётся чего-то достичь лишь из-за численного преимущества», увеличение их артиллерии было неприятным сюрпризом, в некоторых случаях «совершенно новым открытием». Некоторые дивились тому, как это китайцы в Корее внезапно оказались «лучшими артиллеристами, чем немцы». Один пехотинец нехотя свидетельствовал: «обстрелы шли не дольше десяти минут, но время словно застывало… мы надеялись, что не будет прямого попадания. Шум был потрясающим, и мы не могли ничего с ним поделать, кроме как переждать его. Невозможно было привыкнуть к обстрелам. Они были постоянной частью нашего опыта, и у меня всегда было чувство [во время этих обстрелов], что смерть прямо за углом, и на следующем снаряде уже написано моё имя». Китайцы впридачу к советской артиллерии усвоили и советскую доктрину и организацию артиллерийских войск. На практике это означало, что КНД начали в большей степени опираться на огневую мощь для выполнения тактических задач по захвату и даже удержанию позиций, которые раньше поглощали пехотинцев. Как вспоминал генерал-майор Марк М. Боатнер третий, опытный пехотинец и ветеран и Второй Мировой и Корейской войны, «В Корее наши войска столкнулись вражеским артогнём такой интенсивности, с которой сталкивался мало кто из ветеранов Второй Мировой войны». Он продолжал: «…Американские войска выдавливались из оборонительных позиций одной лишь только огневой мощью. У американских войск… были случаи, когда их контратаки не достигали своих целей только из-за вражеской огневой мощи». "(с) Bryan Gibby. Korean Showdown, P. 165Это, напоминаю, было достигнуто войсками государства, которое всего два года назад закончило свою гражданскую войну, было нищим, как церковная крыса, и не имело актуальной военной традиции (за исключением ограниченной по масштабам и возможности применения новейших тактических и технических приёмов партизанской войны против Японии). Но сочетание трудолюбия физического (понятно) и интеллектуального (быстрая рефлексия изменившегося военного опыта, изучение опыта как советского союзника, так и американского врага) позволило китайским "народным добровольцам" свести выигранную было американцами войну к ничьей. Как отметил генерал Кларк, командующий американскими войсками в Корее при подписании перемирия, завершившего войну: "...Выполняя инструкцию моего правительства я получил незавидное отличие - стать первым командиром в истории армии США, подписывающим перемирие без победы" (цит. по: Bryan Gibby. Korean Showdown, P. 1)
Оставить комментарий/отзыв